Penjelasan ilmiah tentang teka-teki kuantum

Ini adalah ulasan sebuah buku oleh dua profesor fisika dengan judul: "Quantum Enigma: Physics Encounters Consciousness." Saya berpendapat bahwa untuk memahami mekanika kuantum, Anda harus memahami perbedaan antara sains, metafisika, dan filsafat.

Orang memiliki dorongan untuk mengetahui dan memahami segalanya, dan ada dua metode penelitian yang berdiri berdampingan secara setara: metafisika dan sains. Enigma Quantum: Fisika Encounters Consciousness menunjukkan bahwa kurangnya pemahaman metafisika adalah batu sandungan dalam memahami sains. Pertanyaan metafisik muncul dari transendensi kita, yaitu, kemampuan kita untuk menjadikan kita subjek pengetahuan kita sendiri: apakah pengetahuan sadar manusia yang bertentangan dengan pengetahuan indera hewan? Apa itu makhluk nyata? Apa itu hewan mental (gambar, konsep, masa lalu, masa depan, mimpi)? Apa itu kebenaran? Apa itu kausalitas? Apa kehendak bebas? Apa artinya memahami sesuatu? Apakah alam semesta cerdas?

Singkatnya, jawaban untuk semua pertanyaan di atas adalah tidak ada jawaban. Itu adalah misteri. Kita dapat memahami apa itu seseorang karena kita tahu semua yang kita lakukan dan semua yang terjadi pada kita, tetapi kita tidak dapat mendefinisikan atau mengekspos apa seseorang itu. Dengan kata lain, manusia adalah roh yang diwujudkan. Dengan bantuan kategori metafisika, jiwa manusia adalah spiritual. Dengan asumsi atau lompatan bahwa alam semesta adalah cerdas mengarah pada keberadaan realitas transenden yang disebut Tuhan dalam agama-agama Barat. Tuhan bukanlah citra bebas, seperti Sinterklas, tetapi makhluk nyata, seperti teman terkasih yang sesekali bekerja dengan susah payah.

Tidak ada misteri dalam sains karena sains memiliki catatan keberhasilan yang luar biasa. Hanya ada pertanyaan yang belum terjawab. Metafisika dapat dikatakan bahwa tidak ada catatan keberhasilan. Contoh dari kebijaksanaan metafisik adalah bahwa pengetahuan adalah keterbukaan makhluk untuk manifestasi diri makhluk. Dalam metafisika, ini adalah pertanyaan terbuka apakah alam semesta cerdas atau tidak. Tetapi dalam sains tidak. Jika Johannes Kepler berpikir sebentar bahwa alam semesta tidak cerdas, ia tidak akan mencoba selama 10 tahun untuk memahami mengapa planet-planet bergerak sebagaimana adanya. Apa yang menyebabkan Big Bang bukanlah misteri. Apa itu kesadaran adalah sebuah misteri. Dengan menyebut kedua pertanyaan misteri, Anda mengindikasikan bahwa Anda tidak memahami perbedaan antara metafisika dan sains.

Enigma kuantum berasal dari mengapa isotop kobalt-60 terurai menjadi nikel-60 dengan waktu paruh 5,27 tahun. Dengan menggunakan gelombang probabilitas mekanika kuantum, fisikawan dapat menghitung paruh isotop. Atom kobalt 60 tertentu mengalami peluruhan dalam 10 menit atau 10 tahun. Ada kemungkinan 50% bahwa itu akan pensiun dalam 527 tahun. Ini menimbulkan pertanyaan: apa yang menyebabkan atom kobalt-60 tertentu membusuk ketika itu terjadi? Dengan pengetahuan kami saat ini, tidak ada harapan untuk menjawab pertanyaan ini. Ini adalah misteri atau teka-teki karena kita memahami begitu banyak isotop mekanika kuantum, tetapi bukan ini.

Para penulis setuju dengan omong kosong bahwa ada hubungan antara rasionalitas manusia (kesadaran dan kehendak bebas) dan mekanika kuantum. Saya pikir ide ini berasal dari kurangnya pemahaman tentang perbedaan antara sains, metafisika dan filsafat. Filsafat adalah metode penelitian yang muncul di atas metode penelitian lain. Bagaimana seharusnya ilmuwan melakukan sains adalah pertanyaan filosofis. Metode ilmiah adalah jawaban untuk pertanyaan ini. Interpretasi yang berbeda dari mekanika kuantum adalah bagian dari filosofi mekanika kuantum karena mereka berupaya menjawab pertanyaan tentang mekanika kuantum.

Salah satu cara untuk mendapatkan pengetahuan dan wawasan adalah melalui analogi. Jika Anda menusuk singa dalam sangkar dengan tongkat, ia akan mengaum dan mencoba mencakar Anda. Kita tahu bahwa secara analogi singa itu marah karena kita merasakan hal itu akan terjadi pada kita. Ada analogi yang digunakan dalam mekanika kuantum untuk menjawab pertanyaan: Apa itu gelombang mekanika kuantum?

Pertimbangkan penurunan kobal-60 untuk menjawab pertanyaan filosofis ini. Jika Anda mengamati atom kobalt-60 selama 5,27 tahun, ia dapat (D) menipu atau tetap stabil (S). Pengamatan berulang memberi Anda serangkaian S & # 39; s dan D & # 39; s. Dengan kata lain, Anda mendapatkan satu set: (S, S, D, D, D, S, ..). Fraksi kali Anda mendapatkan S atau D mendekati 1/2 dalam batas karena jumlah elemen dalam set meningkat. Saya menggunakan teori himpunan karena Anda perlu teori himpunan untuk memahami pengamatan yang analog dengan penurunan kobalt-60: memutar koin tinggi-tinggi di udara dengan ibu jari dan telunjuk Anda dan mendapatkan kepala (H) atau ekor (T). Dengan koin hit, Anda melempar set yang sama seperti mengamati atom cobalt-60. Kesempatan untuk mendapatkan kepala atau koin adalah 1/2 karena itu adalah fraksi yang Anda dapatkan dari set dan semua subset yang mungkin. Dalam kasus medali ada dua peristiwa (membalik dan mendarat kepala atau ekor), reservasi minoritas bahwa perhitungan dilakukan untuk semua himpunan bagian untuk mengesampingkan kemungkinan setan atau variabel tersembunyi yang mempengaruhi pendapatan, dan fakta bahwa kita mengerti mengapa kita mendapatkan kepala (atau ekor) separuh waktu. Dalam kasus kobalt-60, hanya ada satu peristiwa: pembusukan atom. Ini adalah dua fenomena yang berbeda. Untuk mengatakan, "1/2 adalah kesempatan bahwa atom kobalt-60 meluruh dalam 5,27 tahun" adalah analogi atau komentar filosofis. Menurut pendapat saya, menyebutkan gelombang mekanis kuantum dari gelombang probabilitas adalah contoh berfilsafat.

Dasar pemikiran bahwa ada hubungan antara kesadaran dan mekanika kuantum adalah percobaan celah ganda dengan partikel (foton, elektron, atau atom). Versi percobaan ini dapat ditemukan di YouTube.com (& # 39; Eksperimen celah ganda dan pola gelombang air & # 39;). Celah ganda menciptakan dua gelombang air dan pola interferensi yang sangat terlihat. Pola interferensi yang sama terjadi dengan partikel. Gelombang probabilitas mekanika kuantum menjelaskan hal ini dan sekali lagi merupakan kemenangan bagi mekanika kuantum.

Perbedaan besar antara kedua pola interferensi ini adalah Anda tidak perlu layar untuk melihat pola interferensi air. Anda tidak mengamati pola interferensi partikel jika tidak ada layar. Tetapi layar ada di sana karena seseorang meletakkannya di sana. Ini dia aksi orang yang menciptakan pola interferensi. Ini adalah misteri atau teka-teki karena ia menimbulkan pertanyaan: apa yang terjadi pada partikel setelah mereka mencapai celah ganda ketika tidak ada layar? Bagaimanapun, inilah alasannya, sejauh yang saya tahu, di balik gagasan bahwa mekanika kuantum adalah kesadaran manusia, tetapi fisika klasik tidak.



Source by David Roemer

Bookmark the permalink.

Comments are closed.